Тон снова должны задавать военные?
Activities - Comments |
Рудольф Хэнзель
Уважаемый господин доктор ГанцРюле!
Вы выступаете в газете «WeltamSonntag» («ВельтамЗоннтаг») от 26.04.2015 за оснащение танков Леопард-2 Бундесвера высокотоксичными, радиоактивными урановыми боеприпасами для «боев против русских танков Т90». Итак, Вы выступаете как «Эксперт по оружию массового уничтожения» (Википедия) за приобретение вышеназванного вооружения, соответственно оружия истребления, чей запрет по причине ужасающих последствий для солдат, гражданского населения и окружающей среды годами требует мировая общественность, из-за мнимой предстоящей борьбы против русских танков. По чьему заданию Вы действуете? Разрешите мне, как вашему соотечественнику, выросшему после неописуемых, чудовищных злодеяний нацистской диктатуры в надежде, что никогда больше не начнется разжигаемая с немецкой территории война, сказать то, что я почувствовал, читая вашу манипулированную статью.
Как просвещенный гражданин, который уже много лет следит за ведением военных действий США-НАТО с применением нарушающих все нормы международного праваурановых боеприпасов в Сербии, Афганистане, Сомалии и в Ираке, я пришел в ужас, был возмущен и одновременно мне было по-человечески стыдно за такое извращенное и бесстыдное требование юриста, обладающего объективной информацией, но говорящего о лишь «минимально излучающих» урановых боеприпасах. Считаю своим долгом сказать об этом прямо.
От, к сожалению умершего профессора доктора Зигварда-Хорста «Отца движения против уранового вооружения», от кинематографиста, автора документального фильма «Смертельная пыль» («Todesstaub») Фриедера Вагнера и от близких друзей из вышеперечисленных территорий военных действий, мне стало известно уже в 90-х из первых рук об эпидемически возникающих уродствах у новорожденных и о высоких процентных показателяхлейкемии и различных видов онкологических заболеваний, возникающих как следствие воздействия радиоактивной, высокотоксичной пыли при ударах и взрывах урановых снарядов как у непосредственно участвующих в боевых действиях солдат и их жен, так и у гражданского населения (вся информация в интернете!).
Сербские эксперты и ученые проанализировали последствия НАТО-бомбардировок их страны в 1999 и засвидетельствовали это в книге «CrimeinWar - GenocideinPeace» ( «Преступление при войне – геноцид при мире»). Как правило очень часто через десять и более лет после окончания преступных войн и ухода военщины,в местах бывших военных действий начинается геноцид населения. Дефолиант «AgentOrange», которым США в 70-х травили вьетнамское население, является до сих пор, спустя 40 лет, смертельным оружием.
А так как требуемые Вами снаряды их обедненного урана (DepletedUranium – DU), и применяемое в обеих Мировых войнах химическое вооружение являются немецкими изобретениями, вспоминаются книга и документальный фильм с названием «DerTodisteinMeisterausDeutschland» (Смерть – эксперт из Германии») об уничтожении евреев в нацистской Германии. Должно это продолжаться и дальше? Эти опасения вызывают постоянные подстрекательства безответственных политиков, военных и журналистов к войне против России, а также бурные требования применения оружия массового уничтожения.
США, Великобритания, Франция и Израиль проголосовали в декабре 2014 года против Резолюции предложенной Генеральной Ассамблеей ООН. В ней говорилось о международной поддержке стран, пострадавших от последствий применения уранового вооружения. Таким образом эти страны сняли с себя ответсвенность за последствия применения DU-вооружения (вооружения с обедненным ураном).
С высоковероятным применением этого вооружения в последних атаках США против «Исламского Государства» в Сирии и в Ираке, а также с перемещение штурмовиков А-10 (вооруженных урановыми боеприпасами) из США в Восточную Европу, можно говорить о том, что нарушающие нормы международного права военные действия «бодро» продолжаются. Не должна ли Германия быть хотя бы здесь примером и не применять урановое вооружение, как это требует СДПГ?
Господин Рюле, Вы также написали в упомянутой статье, что урановое вооружение надо было бы приобрести еще 30 лет назад, но это было невозможно ввиду политической ситуации, когда в 80-х годах «Движение за мир задавало тон». По вашему мнению сегодня – через 70 лет после конца нацистской диктатуры – тон снова должны задавать военные? Вы думаете, что бесконечная военная пропаганда уже настолько повлияла на граждан, что мы согласимся с вашими требованиями, направленными против человечества? Нет! Нас невозможно бесконечно манипулировать и при этом бесконечно обманывать.
Как обеспокоенные и сознательные граждане, мы будет следить за дальнейшим развитием ситуации.
Если мы, граждане, привыкнем беспрекословно терпеть такое, то не останется ничего, что бы мы смогли отклонить.
Доктор Рудольф Хэнзель из Линдау (Боденское озеро) написал это открытое письмо перед 8 мая, Днем Памяти об освобождении Германии от нацистской диктатуры.
Он дипломированный психолог и ученый-педагог. Вы найдете его по адресу:
www.psychologische-menschenkenntnis.de
< Prev | Next > |
---|
Overstatement from Davos 2017. |
Liberal corporative capitalism, for reasons of lowering traveling costs, proposed not to travel to history alone but packed togather with NATO, EU and unipollar World Order. Workers participation has good chances to step in provisionally, buying time for full scale workers selfmanagment. |